“Estamos preocupados por el estado del ala izquierda del edificio. Nos encontramos a los pocos días de haber asumido con una obra iniciada y suspendida ante el cambio de autoridades. Entendemos que hay un informe técnico que daba cuenta de la necesidad de reemplazar las membranas del techo dada la peligrosidad del estado del techo. Sabíamos que se había iniciado la misma con mano de obra municipal y que estaban comprados los materiales para la misma, y de la noche a la mañana nos encontramos con el retiro del andamio, de los materiales, el retiro del personal municipal y hasta ahora sin novedades del estado de la obra que se había iniciado”.

De esta manera se expresó el presidente del Concejo Deliberante, Pablo Gómez, sobre el deterioro del techo del edificio de Murature 534 y sus consecuencias.

Consultado sobre si hubo comunicación al respecto de parte del Departamento Ejecutivo, el edil libertario respondió: “Hasta el momento nada. Pedimos que se nos dé certeza acerca de si va continuar o no con la obra. De no ser así, tendremos que ingeniar una solución al fondo de la cuestión. Pero acá hay una realidad, la obra fue iniciada en una primera etapa y suspendida repentinamente dejándonos en el peor escenario ya que no se cuenta en este momento ni siquiera con la membrana obsoleta, quedando el techo a la intemperie y cayéndose el cielorraso de las oficinas”.

- ¿Cuenta con recursos propios el Concejo Deliberante?

- Hoy día no. Pero no podemos dejar que se nos caiga el techo encima. En los últimos días tuvimos que suspender preventivamente el uso de la última oficina del ala izquierda que pertenece al Bloque Primero Rosales. Ya durante la administración anterior habían suspendido la oficina del bloque PRO/ARI y el baño de mujeres.

Gómez también se refirió al estado de situación de una denuncia por violencia de género sobre su persona.

“Primero quiero dejar en claro que me parece grave banalizar la cuestión de género por cuestiones políticas. No se me han dado motivos de la supuesta denuncia. También me parece sospechoso que esa denuncia surja el mismo día en que me elegían como presidente del Concejo Deliberante. Fue una sorpresa para todo el mundo”, expuso.

Y agregó: “Hasta el día de la fecha no tengo conocimiento de que se me acusa. La concejal denunciante (Liliana García) ha tenido una actitud de reserva del expediente interno al cual ningún concejal ha tenido acceso y hemos respetado su decisión. Tampoco tuve notificaciones de Fiscalía. Es una incógnita”.

“Solo puedo decir que cuando tenga alguna notificación formal evaluaré los pasos a seguir porque se ha afectado mi buen nombre y honor con esta supuesta denuncia”, acotó.

- Se ha mencionado la necesidad de aplicar el protocolo de violencia de género en el Concejo Deliberante ¿Se viene respetando?

- Días antes de su remoción, la anterior presidenta (Paula Bermejo) presentó un Proyecto de Protocolo, que al día de hoy está en Comisión de Género y aún no se ha aprobado. No es el único proyecto al respecto. Pero no se puede reclamar la aplicación de un protocolo que no fue aprobado aún por los concejales. 

- También se ha mencionado el uso del Derecho de Admisión sobre vecinos. ¿Se le prohíbe la entrada al vecino al Concejo Deliberante?

- De ninguna manera. Esta es la casa del pueblo y cualquiera que quiera presenciar las sesiones es bienvenido. Lo que se ha decidido sobre una persona en particular es prohibirle la presencia dado sus antecedentes violentos por agredir física y verbalmente a varios concejales en sesiones anteriores. Tenemos las filmaciones. Hay denuncias sobre esta persona y es mi deber velar por la seguridad en el recinto. Esperaremos que actúe la Justicia en ese sentido, pero por razones de seguridad no podemos permitir la presencia de violentos en el HCD.