Los bloques Bien Común/ Frente Renovador y Unión por la Patria presentaron un proyecto de resolución donde manifiestan el rechazo al artículo 177 del decreto70/2023 anunciado recientemente por el presidente Javier Milei y que faculta a la Secretaria de Energía de la Nación a “redeterminar la estructura de subsidios”, circunstancia que “claramente afecta o potencialmente puede limitar los beneficios obtenidos a nivel regional por Zona Fría y que a la fecha repercuten en la tarifa en favor del usuario”.

Precisamente, la iniciativa se fundamenta en los alcances de la Ley Nº 27.637 que dicta la ampliación del régimen de Zona Fría para nuestro distrito y el sur de la Provincia de Buenos Aires.

En su artículo primero, la resolución del interbloque oficialista expresa “el rechazo a toda iniciativa que busque eliminar y/o limitar el régimen de ampliación de Zona Fría, el cual incluye al distrito de Coronel de Marina Leonardo Rosales y la ratificación de las disposiciones de la Ley 27.637 en su actual redacción”.

A su vez, considera que “el régimen de Zona Fría fue un histórico y justo reclamo del sudoeste Bonaerense referido a la compensación del Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas de uso domiciliario”.

“El reclamo ciudadano del interior bonaerense, ha sido ratificado científicamente desde el Servicio Meteorológico Nacional en cuanto al estudio de temperaturas mínimas comparativas con distintos sectores del país”, indica.

Y agrega: “Durante mucho tiempo los vecinos de la región han sido afectados no solo en cuestiones de salud sino también en sus economías familiares, debido a los altos costos del gas que impulsaban mecanismos precarios de calefacción con los riesgos que implican intoxicaciones por monóxido de carbono y el aumento de las posibilidades de accidentes domésticos de distinta e importante gravedad”.

“La Ley se fundamenta en los informes de la Organización Mundial de la Salud (World Health Organisation, 2011) que indican, sobre la base de una extensa revisión de estudios llevados a cabo en Europa desde mediados de la década de los noventa, que el 30% de la mortalidad adicional de invierno se debe a unas insuficientes condiciones de climatización en viviendas”, señala el proyecto.

Por otra parte, destaca que “no debe perderse de vista no solo el principio de la igualdad entre los habitantes de la Nación dispuesto por la Carta Magna Nacional, sino la jurisprudencia en materia de tarifas dictada por la Corte Suprema al expresar los principios de `Certeza, previsibilidad, gradualidad y razonabilidad´ a la hora de establecer los valores cobrados a los usuarios de los servicios públicos (Fallo CEPIS)”.

“Este derecho nos une más allá de las pertenencias partidarias, entendiendo la necesidad de equilibrar a nuestra región por razones climáticas y de interés social con áreas en donde las temperaturas mínimas son inferiores a las del resto del país y la provincia”, acota.

También expone que se invita  a los Concejos Deliberantes de los municipios bonaerenses abarcados a manifestar su acompañamiento a la iniciativa.

“Este proyecto tiene como fin la defensa de dicha normativa y la expresión de rechazo a toda iniciativa tendiente a la limitación y/o eliminación tendiente a la reducción de los subsidios reconocidos por la ley Nº 27.637”, remarca.

Por último, insiste en que “la redacción del Decreto 70/23 de reforma del estado en su artículo 177º faculta a la Secretaria de Energía de la Nación a `redeterminar la estructura de subsidios´, circunstancia que claramente afecta o potencialmente puede limitar los beneficios obtenidos a nivel regional y que a la fecha repercuten en la tarifa en favor del usuario”.